“премия Стеллы” самые тупые судебные иски
Семья Шрайбер против Дарвина
В 2006 году волна протестов против дарвинизма докатилась и до России. Формальным поводом для раздувания этого скандала стал судебный иск семьи Шрайбер против министерства образования Российской федерации, в котором говорилось, что современное школьное преподавание концепции...Не шумите, не пылите – патриарх рядом!
В одной из предыдущих статей мы писали о судебных «разборках» между патриархом Кириллом и еще одним священно служителем, бывшим когда-то в миру министром здравоохранения, Юрием Шевченко. Далее…Дети подали в суд на мать
В этом «деле» речь и идет о том, что жила была американская семья, в которой родилось двое детей. В общем, жили они поживали и добро наживали… Однако, потом у них что-то не заладилось. Далее…Говорить без разрешения в России – это дорого!
На недавнем заседании Дума Российской федерации приняла закон, согласно которому вводится в действие новая система штрафов за участие в массовых общественных акциях, которые проводятся без соответствующей санкции государственных органов, а также за различные нарушения,...Иск протии Алексея Черного
Странные дела творятся в Одессе – городе у моря. Алексея Черного судят, не заботясь о его присутствии в здании суда, и даже не известив ответчика о том, что на него подали иск. Хотя, если быть точным, то Алексей Костусев требует взыскать 100 тыс. грн. не только с председателя альянса...
Семья Шрайбер против Дарвина
В 2006 году волна протестов против дарвинизма докатилась и до России. Формальным поводом для раздувания этого скандала стал судебный иск семьи Шрайбер против министерства образования Российской федерации, в котором говорилось, что современное школьное преподавание концепции происхождения жизни на Земле навязывает однозначность теории Дарвина, чем оскорбляет чувства верующих вообще, и семьи Шрайбер в частности. В общем, такой вот иск, можно сказать, одновременно и глобальных и локальных масштабов. И выглядит всё вроде как правдоподобно. То есть, имеется якобы оскорбленная Мария Шрайбер, которая прямо-таки пострадала от противоречащей ее вере концепции, которую ее вынуждают считать правильной. Однако, по факту, данный иск, на самом деле является ни чем иным, как просто рекламой христианской церкви. Ведь, по сути, с чем мы имеем дело? Да, теория эволюции, выдуманная Чарльзом Дарвиным действительно крайне сомнительна по очень многих позициям, и совершенно бездоказательна в части объяснения причин происхождения жизни на нашей планете. Однако, вместо того, что бы пытаться доработать концепцию английского ученого, приведя ее в более полноценное состояние, в большей степени соответствующее действительности, нам предлагают увлечься просто верой в бога. То есть, пусть худо-бедно, но научную теорию, заменить канонизированными фантазиями? А ведь суть влияние на общественное сознание данного судебного разбирательства во многом состоит именно в этом. Особенно примечательно, что Мария на первом судебном заседании так и не смогла ответить на вопрос о принадлежности к какой-либо религиозной концессии, и лишь на втором слушании вспомнила, что она христианка. В общем, как бы то ни было, но в ходе разбирательства выяснилось, что в учебнике биологии упоминается не только одна теория эволюции Дарвина, а также есть освещение взглядов креационистов. Просто их мировоззрение изложено в другой книге, и без того самой читаемой в мире, хоть и, как показывает практика, плохо понимаемой.