“премия Стеллы” самые тупые судебные иски
Семья Шрайбер против Дарвина
В 2006 году волна протестов против дарвинизма докатилась и до России. Формальным поводом для раздувания этого скандала стал судебный иск семьи Шрайбер против министерства образования Российской федерации, в котором говорилось, что современное школьное преподавание концепции...Не шумите, не пылите – патриарх рядом!
В одной из предыдущих статей мы писали о судебных «разборках» между патриархом Кириллом и еще одним священно служителем, бывшим когда-то в миру министром здравоохранения, Юрием Шевченко. Далее…Дети подали в суд на мать
В этом «деле» речь и идет о том, что жила была американская семья, в которой родилось двое детей. В общем, жили они поживали и добро наживали… Однако, потом у них что-то не заладилось. Далее…Говорить без разрешения в России – это дорого!
На недавнем заседании Дума Российской федерации приняла закон, согласно которому вводится в действие новая система штрафов за участие в массовых общественных акциях, которые проводятся без соответствующей санкции государственных органов, а также за различные нарушения,...Лужков не спешит на допрос
С относительно недавнего времени личность бывшего мэра Москвы всё чаще упоминается в связи, то с какими-нибудь судебными разбирательствами, то с различными следственными мероприятиями. Так, стало известно, что Лужков, будучи заграницей, отказался приехать в Россия для дачи...
Спам в законе или суд в доле
Странное решение вынес недавно Таганский суд города Москвы. Его сущность наводит на мысль о явной заангажированности судей. Дело в том, что в этот государственный орган, призванный решать различные споры, обратилось Общество защиты прав потребителей, которое подало иск на одного из самых крупных операторов России, дабы тот отменил рассылку SMS-сообщений, при открытии которых абонент автоматически соединяется с платным контентом различного рода, за что, естественно, с пользователя снимают без предупреждения деньги. Но суд в этом требовании потребителям отказал.
Конечно, с точки зрения здравого смысла никто не имел право выносить такое решение, так как подобные действия операторов явно носят характер элементарного мошенничества, на котором, кстати, тот же МТС ежегодно зарабатывает около 13 миллиардов рублей.
Еще более странными выглядят действия судей в контексте того, что Обществу защиты прав потребителей так и не удалось добиться предъявления ему договора, по которому интернет-провайдер, «помогающий» абонентам без предупреждения попадать в зону «списания с них средств», осуществляет подобную явно незаконную деятельность.
Всё это выглядит со стороны, как самый обычный криминальный корпоративный сговор, который работники Таганского районного суда просто прикрывают. То есть, получается, что сотовый оператор МТС говорит, что он не просто так списывает деньги с клиентов, а лишь по договору с интернет-провайдером. Но, как только возникает вопрос об ознакомлении с этим договором, то его, оказывается, увидеть нельзя.
Конечно, всё это не что иное, как самый настоящий судебный произвол — не больше и не меньше. Никакой интернет-провайдер или сотовый оператор или вообще кто угодно не имеет право подкладывать кому бы то ни было некие виртуальные кнопки, за нажатие на которые со счета пользователя будут списаны денежные средства. Такие действия могут быть правомерными, только в случае если абонент предупреждает при каждом таком приглашении в «зону списания денег». Если клиент не предупрежден, и с него списали средства, то это просто воровство, а судьи его банально прикрывают.